четверг, 14 августа 2008
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
Вчера на работе ужасно работал Инет, не могла выйти на lenta.ru за новостями. Но когда позвонила Ксюхе, та меня обрадовала, что война вроде как закончилась. А сегодня вылезла, что бы убедится и... Что же они, суки, делают, а?
понедельник, 11 августа 2008
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
Я очень хотела остаться в стороне от политических разговоров на тему Грузии и Южной Осетии. Очень. Но нижеприведенное меня просто убило!
«Тут и камень заговорит!» (с) «Старая, старая сказка»
The War in Georgia
Is a War for the West
By MIKHEIL SAAKASHVILI
August 11, 2008; Page A15
Tbilisi, Georgia
As I write, Russia is waging war on my country.
On Friday, hundreds of Russian tanks crossed into Georgian territory, and Russian air force jets bombed Georgian airports, bases, ports and public markets. Many are dead, many more wounded. This invasion, which echoes Afghanistan in 1979 and the Prague Spring of 1968, threatens to undermine the stability of the international security system.
Why this war? This is the question my people are asking. This war is not of Georgia's making, nor is it Georgia's choice.
The Kremlin designed this war. Earlier this year, Russia tried to provoke Georgia by effectively annexing another of our separatist territories, Abkhazia. When we responded with restraint, Moscow brought the fight to South Ossetia.
Ostensibly, this war is about an unresolved separatist conflict. Yet in reality, it is a war about the independence and the future of Georgia. And above all, it is a war over the kind of Europe our children will live in. Let us be frank: This conflict is about the future of freedom in Europe.
No country of the former Soviet Union has made more progress toward consolidating democracy, eradicating corruption and building an independent foreign policy than Georgia. This is precisely what Russia seeks to crush.
This conflict is therefore about our common trans-Atlantic values of liberty and democracy. It is about the right of small nations to live freely and determine their own future. It is about the great power struggles for influence of the 20th century, versus the path of integration and unity defined by the European Union of the 21st. Georgia has made its choice.
When my government was swept into power by a peaceful revolution in 2004, we inherited a dysfunctional state plagued by two unresolved conflicts dating to the early 1990s. I pledged to reunify my country -- not by the force of arms, but by making Georgia a pole of attraction. I wanted the people living in the conflict zones to share in the prosperous, democratic country that Georgia could -- and has -- become.
In a similar spirit, we sought friendly relations with Russia, which is and always will be Georgia's neighbor. We sought deep ties built on mutual respect for each other's independence and interests. While we heeded Russia's interests, we also made it clear that our independence and sovereignty were not negotiable. As such, we felt we could freely pursue the sovereign choice of the Georgian nation -- to seek deeper integration into European economic and security institutions.
We have worked hard to peacefully bring Abkhazia and South Ossetia back into the Georgian fold, on terms that would fully protect the rights and interests of the residents of these territories. For years, we have offered direct talks with the leaders of Abkhazia and South Ossetia, so that we could discuss our plan to grant them the broadest possible autonomy within the internationally recognized borders of Georgia.
But Russia, which effectively controls the separatists, responded to our efforts with a policy of outright annexation. While we appealed to residents of Abkhazia and South Ossetia with our vision of a common future, Moscow increasingly took control of the separatist regimes. The Kremlin even appointed Russian security officers to arm and administer the self-styled separatist governments.
Under any circumstances, Russia's meddling in our domestic affairs would have constituted a gross violation of international norms. But its actions were made more egregious by the fact that Russia, since the 1990s, has been entrusted with the responsibility of peacekeeping and mediating in Abkhazia and South Ossetia. Rather than serve as honest broker, Russia became a direct party to the conflicts, and now an open aggressor.
As Europe expanded its security institutions to the Black Sea, my government appealed to the Western community of nations -- particularly European governments and institutions -- to play a leading role in resolving our separatist conflicts. The key to any resolution was to replace the outdated peacekeeping and negotiating structures created almost two decades ago, and dominated by Russia, with a genuine international effort.
But Europe kept its distance and, predictably, Russia escalated its provocations. Our friends in Europe counseled restraint, arguing that diplomacy would take its course. We followed their advice and took it one step further, by constantly proposing new ideas to resolve the conflicts. Just this past spring, we offered the separatist leaders sweeping autonomy, international guarantees and broad representation in our government.
Our offers of peace were rejected. Moscow sought war. In April, Russia began treating the Georgian regions of Abkhazia and South Ossetia as Russian provinces. Again, our friends in the West asked us to show restraint, and we did. But under the guise of peacekeeping, Russia sent paratroopers and heavy artillery into Abkhazia. Repeated provocations were designed to bring Georgia to the brink of war.
When this failed, the Kremlin turned its attention to South Ossetia, ordering its proxies there to escalate attacks on Georgian positions. My government answered with a unilateral cease-fire; the separatists began attacking civilians and Russian tanks pierced the Georgian border. We had no choice but to protect our civilians and restore our constitutional order. Moscow then used this as pretext for a full-scale military invasion of Georgia.
Over the past days, Russia has waged an all-out attack on Georgia. Its tanks have been pouring into South Ossetia. Its jets have bombed not only Georgian military bases, but also civilian and economic infrastructure, including demolishing the port of Poti on the Black Sea coast. Its Black Sea fleet is now massing on our shores and an attack is under way in Abkhazia.
What is at stake in this war?
Most obviously, the future of my country is at stake. The people of Georgia have spoken with a loud and clear voice: They see their future in Europe. Georgia is an ancient European nation, tied to Europe by culture, civilization and values. In January, three in four Georgians voted in a referendum to support membership in NATO. These aims are not negotiable; now, we are paying the price for our democratic ambitions.
Second, Russia's future is at stake. Can a Russia that wages aggressive war on its neighbors be a partner for Europe? It is clear that Russia's current leadership is bent on restoring a neocolonial form of control over the entire space once governed by Moscow.
If Georgia falls, this will also mean the fall of the West in the entire former Soviet Union and beyond. Leaders in neighboring states -- whether in Ukraine, in other Caucasian states or in Central Asia -- will have to consider whether the price of freedom and independence is indeed too high.
Mr. Saakashvili is president of Georgia.
P.S. Выкладую пока на инглише, переводить нет времени. Приду домой, переведу, если желающие будут.
«Тут и камень заговорит!» (с) «Старая, старая сказка»
The War in Georgia
Is a War for the West
By MIKHEIL SAAKASHVILI
August 11, 2008; Page A15
Tbilisi, Georgia
As I write, Russia is waging war on my country.
On Friday, hundreds of Russian tanks crossed into Georgian territory, and Russian air force jets bombed Georgian airports, bases, ports and public markets. Many are dead, many more wounded. This invasion, which echoes Afghanistan in 1979 and the Prague Spring of 1968, threatens to undermine the stability of the international security system.
Why this war? This is the question my people are asking. This war is not of Georgia's making, nor is it Georgia's choice.
The Kremlin designed this war. Earlier this year, Russia tried to provoke Georgia by effectively annexing another of our separatist territories, Abkhazia. When we responded with restraint, Moscow brought the fight to South Ossetia.
Ostensibly, this war is about an unresolved separatist conflict. Yet in reality, it is a war about the independence and the future of Georgia. And above all, it is a war over the kind of Europe our children will live in. Let us be frank: This conflict is about the future of freedom in Europe.
No country of the former Soviet Union has made more progress toward consolidating democracy, eradicating corruption and building an independent foreign policy than Georgia. This is precisely what Russia seeks to crush.
This conflict is therefore about our common trans-Atlantic values of liberty and democracy. It is about the right of small nations to live freely and determine their own future. It is about the great power struggles for influence of the 20th century, versus the path of integration and unity defined by the European Union of the 21st. Georgia has made its choice.
When my government was swept into power by a peaceful revolution in 2004, we inherited a dysfunctional state plagued by two unresolved conflicts dating to the early 1990s. I pledged to reunify my country -- not by the force of arms, but by making Georgia a pole of attraction. I wanted the people living in the conflict zones to share in the prosperous, democratic country that Georgia could -- and has -- become.
In a similar spirit, we sought friendly relations with Russia, which is and always will be Georgia's neighbor. We sought deep ties built on mutual respect for each other's independence and interests. While we heeded Russia's interests, we also made it clear that our independence and sovereignty were not negotiable. As such, we felt we could freely pursue the sovereign choice of the Georgian nation -- to seek deeper integration into European economic and security institutions.
We have worked hard to peacefully bring Abkhazia and South Ossetia back into the Georgian fold, on terms that would fully protect the rights and interests of the residents of these territories. For years, we have offered direct talks with the leaders of Abkhazia and South Ossetia, so that we could discuss our plan to grant them the broadest possible autonomy within the internationally recognized borders of Georgia.
But Russia, which effectively controls the separatists, responded to our efforts with a policy of outright annexation. While we appealed to residents of Abkhazia and South Ossetia with our vision of a common future, Moscow increasingly took control of the separatist regimes. The Kremlin even appointed Russian security officers to arm and administer the self-styled separatist governments.
Under any circumstances, Russia's meddling in our domestic affairs would have constituted a gross violation of international norms. But its actions were made more egregious by the fact that Russia, since the 1990s, has been entrusted with the responsibility of peacekeeping and mediating in Abkhazia and South Ossetia. Rather than serve as honest broker, Russia became a direct party to the conflicts, and now an open aggressor.
As Europe expanded its security institutions to the Black Sea, my government appealed to the Western community of nations -- particularly European governments and institutions -- to play a leading role in resolving our separatist conflicts. The key to any resolution was to replace the outdated peacekeeping and negotiating structures created almost two decades ago, and dominated by Russia, with a genuine international effort.
But Europe kept its distance and, predictably, Russia escalated its provocations. Our friends in Europe counseled restraint, arguing that diplomacy would take its course. We followed their advice and took it one step further, by constantly proposing new ideas to resolve the conflicts. Just this past spring, we offered the separatist leaders sweeping autonomy, international guarantees and broad representation in our government.
Our offers of peace were rejected. Moscow sought war. In April, Russia began treating the Georgian regions of Abkhazia and South Ossetia as Russian provinces. Again, our friends in the West asked us to show restraint, and we did. But under the guise of peacekeeping, Russia sent paratroopers and heavy artillery into Abkhazia. Repeated provocations were designed to bring Georgia to the brink of war.
When this failed, the Kremlin turned its attention to South Ossetia, ordering its proxies there to escalate attacks on Georgian positions. My government answered with a unilateral cease-fire; the separatists began attacking civilians and Russian tanks pierced the Georgian border. We had no choice but to protect our civilians and restore our constitutional order. Moscow then used this as pretext for a full-scale military invasion of Georgia.
Over the past days, Russia has waged an all-out attack on Georgia. Its tanks have been pouring into South Ossetia. Its jets have bombed not only Georgian military bases, but also civilian and economic infrastructure, including demolishing the port of Poti on the Black Sea coast. Its Black Sea fleet is now massing on our shores and an attack is under way in Abkhazia.
What is at stake in this war?
Most obviously, the future of my country is at stake. The people of Georgia have spoken with a loud and clear voice: They see their future in Europe. Georgia is an ancient European nation, tied to Europe by culture, civilization and values. In January, three in four Georgians voted in a referendum to support membership in NATO. These aims are not negotiable; now, we are paying the price for our democratic ambitions.
Second, Russia's future is at stake. Can a Russia that wages aggressive war on its neighbors be a partner for Europe? It is clear that Russia's current leadership is bent on restoring a neocolonial form of control over the entire space once governed by Moscow.
If Georgia falls, this will also mean the fall of the West in the entire former Soviet Union and beyond. Leaders in neighboring states -- whether in Ukraine, in other Caucasian states or in Central Asia -- will have to consider whether the price of freedom and independence is indeed too high.
Mr. Saakashvili is president of Georgia.
P.S. Выкладую пока на инглише, переводить нет времени. Приду домой, переведу, если желающие будут.
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
За два дня подготовить документацию на тендер по шести лотам. На тендер, который будет проходить в г. Анапе. А там совсем другие формы (почему-то), чем у нас. И я их вижу впервые в жизни. Убиться об стену. И это с учетом, что завтра я не работаю.
пятница, 08 августа 2008
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
И еще одна колонна... И все те же длинные гудки...
18:41
Доступ к записи ограничен
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
Дункан Мак’Клауд помимо того, что обожал мучить кукушек еще и любил ходить по магазинам и требовать товары с пожизненной гарантией.
*
Планета Земля осталась без людей. Сидит Дункан Мак’Клауд на северном полюсе и причитает:"один должен остаться, только один..... У-У-У-У КОЗЛЫ!»
*
- Я Дункан Мак’Клауд из клана Мак’Клаудов.
- А я Мышка-Норушка из клана Норушек.
*
- Должен остаться только один!
Издевался Колобок над Мак’Клаудом.
Обожаю фильм «Горец». Во-первых мне нравится Кристофер Ламберт. Можете забросать гнилыми помидорами, но нравится он мне! Во-вторых, мне нравится Шон О’Конери. Так что от «Горца» я получаю двойное удовольствие. В-третьих, этот фильм нескончаемый источник веселья! Размышления на тему «А выживет ли Дункан, если его пропустить через мясорубку или раскатать асфальтоукладчиком», и решение задачки «С какой скоростью регенерирует Мак’Клауд, если отрубить ему руки-ноги и старательно поковыряться в животе ржавой железкой» могут скрасить, например, долгие часы проведенные в очереди в поликлинике.
*
Планета Земля осталась без людей. Сидит Дункан Мак’Клауд на северном полюсе и причитает:"один должен остаться, только один..... У-У-У-У КОЗЛЫ!»
*
- Я Дункан Мак’Клауд из клана Мак’Клаудов.
- А я Мышка-Норушка из клана Норушек.
*
- Должен остаться только один!
Издевался Колобок над Мак’Клаудом.
Обожаю фильм «Горец». Во-первых мне нравится Кристофер Ламберт. Можете забросать гнилыми помидорами, но нравится он мне! Во-вторых, мне нравится Шон О’Конери. Так что от «Горца» я получаю двойное удовольствие. В-третьих, этот фильм нескончаемый источник веселья! Размышления на тему «А выживет ли Дункан, если его пропустить через мясорубку или раскатать асфальтоукладчиком», и решение задачки «С какой скоростью регенерирует Мак’Клауд, если отрубить ему руки-ноги и старательно поковыряться в животе ржавой железкой» могут скрасить, например, долгие часы проведенные в очереди в поликлинике.
четверг, 07 августа 2008
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
14
Жизнь не требует, чтобы ты был
последовательным, жестоким, терпеливым,
внимательным, сердитым, рациональным,
бездумным, любящим, стремительным,
восприимчивым, нервным, заботливым,
черствым, толерантным, расточительным,
богатым, подавленным, вежливым,
пресыщенным, тактичным, веселым, тупым,
здоровым, жадным, красивым, ленивым,
отзывчивым, глуповатым, щедрым,
загнанным, чувственным, сластолюбивым,
прилежным, манипулятивным,
управляемым, прозорливым, капризным,
мудрым, эгоистичным, добрым
или жертвенным.
Однако Жизнь требует, чтобы ты осознавал
последствия каждого своего выбора.
тыкать суды
А у меня опять не вяжет ася. И три поста требуют своего логического завершения. А завтра ожидает выцарапывание зарплаты. Весело, одним словом. Обхохочешся.
Жизнь не требует, чтобы ты был
последовательным, жестоким, терпеливым,
внимательным, сердитым, рациональным,
бездумным, любящим, стремительным,
восприимчивым, нервным, заботливым,
черствым, толерантным, расточительным,
богатым, подавленным, вежливым,
пресыщенным, тактичным, веселым, тупым,
здоровым, жадным, красивым, ленивым,
отзывчивым, глуповатым, щедрым,
загнанным, чувственным, сластолюбивым,
прилежным, манипулятивным,
управляемым, прозорливым, капризным,
мудрым, эгоистичным, добрым
или жертвенным.
Однако Жизнь требует, чтобы ты осознавал
последствия каждого своего выбора.
тыкать суды
А у меня опять не вяжет ася. И три поста требуют своего логического завершения. А завтра ожидает выцарапывание зарплаты. Весело, одним словом. Обхохочешся.
22:48
Доступ к записи ограничен
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 03 августа 2008
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
Я преодолела страх самосожжения и крутила сегодня самые настоящие, боевые, горящие пои! Естественно я не выпендривалась особо, потому что все-таки было немного страшно. Ну ладно, признаемся – было страшно! Стою, кручу, коленки трясутся, но в то же время чувство что я – супер-дупер-мега крут! Особенно когда получилась "мельница" над головой!
суббота, 02 августа 2008
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
Я всегда боялась темноты. Сколько себя помню. И в детстве было очень трудно уснуть, если я в комнате одна, а свет выключен. Папа старательно изобретал способы борьбы с этим явлением. Так, рядом с моей кроватью стоял торшер. Как сейчас помню, у него был светло-желтый абажур с рисунком из меленьких красных цветочков, а включался он по методу «Потяни за веревочку». Свет его был неярки и теплым. Я лежала, разглядывала цветочки и засыпала. С тех пор свет мне спать не мешает. Вторым способом была вертушка. Мне ставили пластинку и я засыпала под «Алису в стране чудес» или какую другую сказку. Пластинки у меня были замечательные. Но больше всего я любила, когда папа приходил желать мне спокойной ночи. Это обычно затягивалось минимум на полчаса. Папа садился на мою кровать и мы начинали болтать. Или читали вместе стихи. Или он читал мне вслух. А еще он пел мне песни. И самой моей любимой была песенка про розового слона. Сколько лет прошло, а я ее до сих пор помню.
Где баобабы вышли на склон,
Жил на поляне розовый слон.
Много весёлых было в нём сил,
Скучную обувь он не носил.
Львы, да и тигры, глупый шакал
Двигались тише, если он спал.
Был он снаружи чуть мешковат,
Добрые уши, ласковый взгляд.
Но подступили дни перемен:
Хитрый охотник взял его в плен.
И в зоопарке пасмурным днём
Стал он обычным серым слоном.
Звери смеются, шутят о нём:
"Ай да красавчик! Серый, как дом!"
Слон улыбнулся, слон их простил,
Но почему-то слон загрустил.
Зря унываешь, нету беды.
Я-то ведь знаю - розовый ты.
Может, случайно где-то во сне
Ты прислонился к серой стене.
Добрый мой слоник, ты извини,
В жизни бывают серые дни.
Скоро подарит солнце рассвет,
Выкрасит кожу в розовый цвет!
Где баобабы вышли на склон,
Жил на поляне розовый слон.
Много весёлых было в нём сил,
Скучную обувь он не носил.
Этой песней всегда заканчивались наши ночные посиделки. Папа целовал меня в нос и говорил «Спокойной ночи и пусть тебе приснится розовый слон!» Я его целовала в щеку и послушно засыпала. И иногда мне действительно снилась сказочная поляна с добродушным розовым слоном. Это были самые чудесные их моих детских снов.
Где баобабы вышли на склон,
Жил на поляне розовый слон.
Много весёлых было в нём сил,
Скучную обувь он не носил.
Львы, да и тигры, глупый шакал
Двигались тише, если он спал.
Был он снаружи чуть мешковат,
Добрые уши, ласковый взгляд.
Но подступили дни перемен:
Хитрый охотник взял его в плен.
И в зоопарке пасмурным днём
Стал он обычным серым слоном.
Звери смеются, шутят о нём:
"Ай да красавчик! Серый, как дом!"
Слон улыбнулся, слон их простил,
Но почему-то слон загрустил.
Зря унываешь, нету беды.
Я-то ведь знаю - розовый ты.
Может, случайно где-то во сне
Ты прислонился к серой стене.
Добрый мой слоник, ты извини,
В жизни бывают серые дни.
Скоро подарит солнце рассвет,
Выкрасит кожу в розовый цвет!
Где баобабы вышли на склон,
Жил на поляне розовый слон.
Много весёлых было в нём сил,
Скучную обувь он не носил.
Этой песней всегда заканчивались наши ночные посиделки. Папа целовал меня в нос и говорил «Спокойной ночи и пусть тебе приснится розовый слон!» Я его целовала в щеку и послушно засыпала. И иногда мне действительно снилась сказочная поляна с добродушным розовым слоном. Это были самые чудесные их моих детских снов.
четверг, 31 июля 2008
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
Выхожу на кухню. Смотрю, мама почистила кукурузу, поставила ее варится. Заходит на кухню бабушка. Видит в мусорном ведре листья от кукурузы.
Б: Ты что, все листья от кукурузы выкинула?!
М: Да.
Б: А как же накрыть ими кукурузу?
М: Нафига? Скажи, на-фи-га?!
Б: Не знаю нафига, но так всегда делали!
М: Объяснишь нафига – достану, накрою.
Я: тихо мыча от сдерживаемого хохота пополз с кухни
Б: Ты что, все листья от кукурузы выкинула?!
М: Да.
Б: А как же накрыть ими кукурузу?
М: Нафига? Скажи, на-фи-га?!
Б: Не знаю нафига, но так всегда делали!
М: Объяснишь нафига – достану, накрою.
Я: тихо мыча от сдерживаемого хохота пополз с кухни
понедельник, 28 июля 2008
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
… выбора книг для чтения.
Выходишь в интернет. Ищешь по критерию «охаяно более десятка раз». Находишь, читаешь, получаешь удовольствие.
Лэн, спасибо за Латынину. Получила огромное удовольствие.
Выходишь в интернет. Ищешь по критерию «охаяно более десятка раз». Находишь, читаешь, получаешь удовольствие.
Лэн, спасибо за Латынину. Получила огромное удовольствие.
пятница, 25 июля 2008
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
среда, 23 июля 2008
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
Как-то на дневе у Калантрэ прочитала стих. Этот стих как нельзя лучше отражает прошедшие вчера торги.
А подмога не пришла,
Подкрепленье не прислали.
Что ж, обычные дела,
Hас с тобою на%бали. (с)
Лот № 227 «Монтаж отопления административного здания по ул. Бирюзова, 6» выиграла конкурирующая строительная фирма. А нами были выполнены работы на два миллиона. Изабо рвет и мечет, ебстественно в мою сторону. Я – ближе всех, просто. Наталья Анатольевна, как умная женщина, сегодня смылась из офиса на целый день.
А еще у нас сегодня весь день не было света. Подлая света ушла от нас. Наверно к выигравшему лот № 227 подрядчику.
А подмога не пришла,
Подкрепленье не прислали.
Что ж, обычные дела,
Hас с тобою на%бали. (с)
Лот № 227 «Монтаж отопления административного здания по ул. Бирюзова, 6» выиграла конкурирующая строительная фирма. А нами были выполнены работы на два миллиона. Изабо рвет и мечет, ебстественно в мою сторону. Я – ближе всех, просто. Наталья Анатольевна, как умная женщина, сегодня смылась из офиса на целый день.
А еще у нас сегодня весь день не было света. Подлая света ушла от нас. Наверно к выигравшему лот № 227 подрядчику.
понедельник, 21 июля 2008
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
Вот смотрю я анимешки и диву даюсь. В Японии что, все дети с заторможенным развитием? Вряд ли, зная, какая у них зверская школьная программа. Но, все же, смотря сериалы которые для детей, начинаю сомневаться.
Все началось с «Наруто». Для разъяснения нехитрой комбинации с теневыми клонами и копирующим сюрикеном для тех, кто смотрела сей дивный сериал. Это там, где Забуза поймал Какаши в водяную тюрьму, но Наруто на пару с Саске его (Забузу) уделали понадобилась серия. Объясняли подробно и нудно, для блондинок. Но все померкло перед «Шиппунденом», где Сакура, опять же на протяжении серии, объясняла, что у них есть противоядие, действие которого длится три минуты. То, что оно длится три минуты, было сказано раз десять. Наверное, для того, что бы мальчик-даун, спящий на последней парте, тоже это понял.
Теперь мне Наська притащила «Принца тенниса». Там тоже, по нескольку раз объясняют одно и тоже. Видимо, для того же мальчика-дауна спящего на последней парте. И эти бесконечные флешбэки… Я понимаю, что эти сериалы в Японии, скорее всего смотрят раз или два в неделю, или как там у них график показа идет… Но забыть за неделю то что происходило – это ж какую дырявую память надо иметь? Когда в третий раз показывают, то что происходило тремя сериями раньше, возникает острое желание побится головой о клавиатуру и завопить: «Я не тупой! Я все помню! Не надо!!!»
С другой стороны это очень удобно. Я помню, как переживала, что пропустила аж три серии «Шиппундена». «Как же так! Там – такая битва! Наверное, они всех победили, а я пропустила!» Фиг вам! Мало того, что эта битва не то, что не приблизилась к концу, а так, вяло застряла на середине, так еще и старательно показали, что же происходило ранее. Я, помнится, тяжко вздохнула и сама себе сказала «Зря ты переживала, Валенсия, ничего эпохального ты не пропустила…»
А может они получают деньги за количество серий? Но есть же сериалы нормальной продолжительности! ИМХО, 25-26 серий то, что надо, и не надоедает, и смотреть еще хочется. Помню «Легенда о новой Белоснежке Притеа» очаровала меня в первую очередь своими размерами – всего 14 серий!
Ну, задалбывают эти постоянные повторы и разжевывания! Гораздо больше, чем нелогические концовки «Триган». До сих пор обижена на авторов, выбивание слез «Волчий дождь». Изначально ясно, что до волчьего рая доберется, если доберется, один Киба, но до последнего надеялась, что хоть кто-то еще выживет и философствования в ключе «Можно ли делать из свой дочери химеру?» и «Можно ли пожертвовать жизнями многих людей, ради близкого человека?» «Цельнометаллический алхимик» - одно из самых больших моих разочарований. Я не говорю, что не нужно поднимать эти темы, но зачем же так нудно на них рассуждать? В «Алхимике» рассуждениям «или толпа наруду или мой брат», фактически, посвящена вторая половина сериала, не многовато?
В общем, просмотр 30 серий «Принца тенниса» еще больше подтвердил мои размышления на тему, что если такие многотомные сериалы сократись до одной их трети, они от этого только выиграют…
Все началось с «Наруто». Для разъяснения нехитрой комбинации с теневыми клонами и копирующим сюрикеном для тех, кто смотрела сей дивный сериал. Это там, где Забуза поймал Какаши в водяную тюрьму, но Наруто на пару с Саске его (Забузу) уделали понадобилась серия. Объясняли подробно и нудно, для блондинок. Но все померкло перед «Шиппунденом», где Сакура, опять же на протяжении серии, объясняла, что у них есть противоядие, действие которого длится три минуты. То, что оно длится три минуты, было сказано раз десять. Наверное, для того, что бы мальчик-даун, спящий на последней парте, тоже это понял.
Теперь мне Наська притащила «Принца тенниса». Там тоже, по нескольку раз объясняют одно и тоже. Видимо, для того же мальчика-дауна спящего на последней парте. И эти бесконечные флешбэки… Я понимаю, что эти сериалы в Японии, скорее всего смотрят раз или два в неделю, или как там у них график показа идет… Но забыть за неделю то что происходило – это ж какую дырявую память надо иметь? Когда в третий раз показывают, то что происходило тремя сериями раньше, возникает острое желание побится головой о клавиатуру и завопить: «Я не тупой! Я все помню! Не надо!!!»
С другой стороны это очень удобно. Я помню, как переживала, что пропустила аж три серии «Шиппундена». «Как же так! Там – такая битва! Наверное, они всех победили, а я пропустила!» Фиг вам! Мало того, что эта битва не то, что не приблизилась к концу, а так, вяло застряла на середине, так еще и старательно показали, что же происходило ранее. Я, помнится, тяжко вздохнула и сама себе сказала «Зря ты переживала, Валенсия, ничего эпохального ты не пропустила…»
А может они получают деньги за количество серий? Но есть же сериалы нормальной продолжительности! ИМХО, 25-26 серий то, что надо, и не надоедает, и смотреть еще хочется. Помню «Легенда о новой Белоснежке Притеа» очаровала меня в первую очередь своими размерами – всего 14 серий!
Ну, задалбывают эти постоянные повторы и разжевывания! Гораздо больше, чем нелогические концовки «Триган». До сих пор обижена на авторов, выбивание слез «Волчий дождь». Изначально ясно, что до волчьего рая доберется, если доберется, один Киба, но до последнего надеялась, что хоть кто-то еще выживет и философствования в ключе «Можно ли делать из свой дочери химеру?» и «Можно ли пожертвовать жизнями многих людей, ради близкого человека?» «Цельнометаллический алхимик» - одно из самых больших моих разочарований. Я не говорю, что не нужно поднимать эти темы, но зачем же так нудно на них рассуждать? В «Алхимике» рассуждениям «или толпа наруду или мой брат», фактически, посвящена вторая половина сериала, не многовато?
В общем, просмотр 30 серий «Принца тенниса» еще больше подтвердил мои размышления на тему, что если такие многотомные сериалы сократись до одной их трети, они от этого только выиграют…
среда, 16 июля 2008
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
Айко-кун, ну не дают им покоя наши задумки!
Учительница литературы уже забеременела! Вот видишь, я была паинькой, я тебя этим только пугала по асе, да имела неосторожность в нашем стихотворном марафоне намекнуть. А тут у людей все путем! 
Нир Ирина Майя я хочу в игру ввести потом попозже, что то типа вип домиков Но только для состоявшихся пар, не которые там 1-2 раза переспали, а которые уже долго типа как я и Майя, Миранда Юки ну вы поняли....потому что, к примеру, по сюжету у Юки с Мир будет ребенок, не будут же они в школе жить с ребенком....вот будет отдельная локация домиков на территории школы конечно и правила все равно останутся теме, то есть никаких привилегий у этих людей не будет единственное, что они могут спать у себя, а не в здании школы..как думаете?
Я фигею! Вся, пля, как в жизни, играем приближенно по реалу! Да мой фантастический ШАНС, со всеми перевертышами, огнеплюями, крылатыми телекинетиками, вампирами и сидами – реальней не придумаешь! Логика, ау? Куда ты подевалась?!!! Учитель залетела от несовершеннолетнего ученика, и что делает администрация? Выделяет любовной паре вип домик, что они могли трахаться и воспитывать чадо без особых проблем. Я вот думаю, как буду рады родители Юки. Что об их сыне так хорошо позаботились… Хотя, я не помню, может у Юки и нет родителей, с их любовью к трагическим судьбам и нелюбовью к предкам, которых старательно отправляют на тот свет.
Нееет... чешка - неиссякаемый источник веселья... А Харука - явный фанат этой фермы животных, то есть «Дома 2». Интересно, она себя с Ксюшей Собчак ассоциирует или как?
А еще меня просто убило это:
ПЕРЕЕЗЖАЕМ НА ***********. СОХРАНЯЙТЕ СВОИ АНКЕТЫ - ОПИСАНИЕ КОМНАТ И ПОСТЫ КОТОРЫЕ ВАМ НУЖНЫ. В ИГРОВЫХ ТЕМАХ БОЛЬШЕ НЕ ПИШИТЕ. ЗАРЕГТЕСЬ ПАРУ ЧЕЛОВЕК ЧТО Б Я СМОГ ВСЕ ТАМ ОФОРМИТЬ.
Мляяяя! Я тут вся извелась, и голову сломала, как бы так сделать переезд, что бы на моих ребятах он ничем, кроме нового адреса не отразился, а тут … А если мне все посты нужны? И я не понял, они все это будут выкладывать САМИ? А если игрок сидит на трафике и каждый килобайт на счету?
Неее… Надо пообщаться с Харукой поближе. Взять у нее пару уроков, как быть админом. А то я совсем деревня, в этом вопросе.


Нир Ирина Майя я хочу в игру ввести потом попозже, что то типа вип домиков Но только для состоявшихся пар, не которые там 1-2 раза переспали, а которые уже долго типа как я и Майя, Миранда Юки ну вы поняли....потому что, к примеру, по сюжету у Юки с Мир будет ребенок, не будут же они в школе жить с ребенком....вот будет отдельная локация домиков на территории школы конечно и правила все равно останутся теме, то есть никаких привилегий у этих людей не будет единственное, что они могут спать у себя, а не в здании школы..как думаете?
Я фигею! Вся, пля, как в жизни, играем приближенно по реалу! Да мой фантастический ШАНС, со всеми перевертышами, огнеплюями, крылатыми телекинетиками, вампирами и сидами – реальней не придумаешь! Логика, ау? Куда ты подевалась?!!! Учитель залетела от несовершеннолетнего ученика, и что делает администрация? Выделяет любовной паре вип домик, что они могли трахаться и воспитывать чадо без особых проблем. Я вот думаю, как буду рады родители Юки. Что об их сыне так хорошо позаботились… Хотя, я не помню, может у Юки и нет родителей, с их любовью к трагическим судьбам и нелюбовью к предкам, которых старательно отправляют на тот свет.
Нееет... чешка - неиссякаемый источник веселья... А Харука - явный фанат этой фермы животных, то есть «Дома 2». Интересно, она себя с Ксюшей Собчак ассоциирует или как?
А еще меня просто убило это:
ПЕРЕЕЗЖАЕМ НА ***********. СОХРАНЯЙТЕ СВОИ АНКЕТЫ - ОПИСАНИЕ КОМНАТ И ПОСТЫ КОТОРЫЕ ВАМ НУЖНЫ. В ИГРОВЫХ ТЕМАХ БОЛЬШЕ НЕ ПИШИТЕ. ЗАРЕГТЕСЬ ПАРУ ЧЕЛОВЕК ЧТО Б Я СМОГ ВСЕ ТАМ ОФОРМИТЬ.
Мляяяя! Я тут вся извелась, и голову сломала, как бы так сделать переезд, что бы на моих ребятах он ничем, кроме нового адреса не отразился, а тут … А если мне все посты нужны? И я не понял, они все это будут выкладывать САМИ? А если игрок сидит на трафике и каждый килобайт на счету?
Неее… Надо пообщаться с Харукой поближе. Взять у нее пару уроков, как быть админом. А то я совсем деревня, в этом вопросе.
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
Я это сделал! Я выгавкала паспорт на тети Танин дом! Столько времени гавкать, но ведь не зря же! Привез сегодня, очень извинялся… Каааазлина !Видимо понял, что разговоры о восстановлении паспорта за его счет – не пустой треп, и эта перспектива его не порадовала.
Как оказалось, паспорт спокойно лежал все это время где-то на Видова, в каком-то чемодане… Я просто в восторге, от такого бережного отношения к документам! Нет, ну не казлина ли? Хрен с ними, с моим нервами, я молодая и сильная, как говорится «Да на тебе пахать надо» (с). Но тетя Таня то, не девочка. Из-за его невнимательности, лени и безалаберности, хороший человек сел на лекарства. А у нее и так сердце больное. Ну, да все хорошо, что хорошо кончается. Сейчас позвоню ей, обрадую…
P.S. Позвонила, обрадовала. Получила ценную информацию, касающуюся нашей фирмы и работ по ее дому. Тетя Таня сказала, что очень меня любит, что я ее приемная внучка и пригласила на свой день варенья.
И радость в ее голосе, была самой лучшей для меня наградой. Да, я человек маленький (это если рассматривать социальное положение, а не габариты
), и дело мое – бумажки перебирать. Но и я могу оказать реальную помощь не безразличному мне человеку. В такие моменты я чувствую себя Великим и Могучим Утесом! 
Как оказалось, паспорт спокойно лежал все это время где-то на Видова, в каком-то чемодане… Я просто в восторге, от такого бережного отношения к документам! Нет, ну не казлина ли? Хрен с ними, с моим нервами, я молодая и сильная, как говорится «Да на тебе пахать надо» (с). Но тетя Таня то, не девочка. Из-за его невнимательности, лени и безалаберности, хороший человек сел на лекарства. А у нее и так сердце больное. Ну, да все хорошо, что хорошо кончается. Сейчас позвоню ей, обрадую…
P.S. Позвонила, обрадовала. Получила ценную информацию, касающуюся нашей фирмы и работ по ее дому. Тетя Таня сказала, что очень меня любит, что я ее приемная внучка и пригласила на свой день варенья.



воскресенье, 13 июля 2008
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
Я и Ксюха обсуждаем поездку на море.
К: Я встану пораньше, хочу пожарить пирожки.
Я: Это ж надо что нибудь с собой взять?
К: Наверное ж надо, если мы там будем целый день.
Я: А что взять?
К: Валя, не соси моск. Возьми что хочешь.
Я: Что я хочу? Я хочу твои пирожки!
К: Хорошо. Возьми их!
К: Я встану пораньше, хочу пожарить пирожки.
Я: Это ж надо что нибудь с собой взять?
К: Наверное ж надо, если мы там будем целый день.
Я: А что взять?
К: Валя, не соси моск. Возьми что хочешь.
Я: Что я хочу? Я хочу твои пирожки!
К: Хорошо. Возьми их!
суббота, 12 июля 2008
Я понятно объясняю? (с) "Добрыня Никитич и Змей Горыныч"
- Да от тебя же спиртным разит за милю!
- Это потому, что я пил, дура!
- Это потому, что я пил, дура!